"У меня есть свои понятия о чести!"
(20.10.2003.)
correspondent:
Что привело вас к тому, что вы стали исповедовать радикализм и верить в силовые способы разрешения конфликтов, споров? Какое событие послужило толчком к этому?
VladimIr Y:
Привели меня к этому определённые убеждения. Например отрицание морали, навязываемой нам всем. Радикализм и жесткость решений и действий, это не простой протест против этого, а средство борьбы за обладанием моральной свободой ... Заповеди, законы. Всё это навязывание общей для всех морали, без учёта личных особенностей.
correspondent:
После какого события в жизни вы приняли решение бороться за обладание моральной свободы?
VladimIr Y:
После разговоров с одним умным и мудрым человеком. Я думаю вы его знаете. По форумам АГ. Больше ничего говорить не желаю, у меня есть определённые соображения на это счёт.
correspondent:
В чем вы были ущемлены, что приняли решение бороться?
VladimIr Y:
Ущемлён не я. Я то как раз свободен от норм морали остального общества. Ущемлены все остальные, которые не могут совершать того, чего бы могли. Недавний пример - запрет на опыты по клонированию во многих "цивилизованных странах".
correspondent:
Что для вас моральная свобода?
VladimIr Y:
Моральная свобода это жизнь. Когда есть моральная свобода, человека уже мало что связывает.
correspondent:
Вы находите нормы морали ненужными, лишними?
VladimIr Y:
Я не нахожу их лишними. Во всём надо знать меру. Но никто её не знает. Все считают что чем больше норм, тем лучше. А зря. Человек не может жить только как ему говорят, такова его натура.
correspondent:
Вы хотите сказать, что никто не знает меру, а значит нет умеренных людей и все являются экстремистами и радикалами?
VladimIr Y:
Умеренные люди есть. Например я, если на то пошло. Практически нет людей умеренных во всём. Даже я не вхожу в их число. Подавляющее большенство готово демонстрировать свой неумеренность и экстремизм по тому или другому вопросу. По многим вопрсам.
correspondent:
Что по вашему двигает человеком в минуты, когда он не может жить по нормам? Вы часто это ощущаете?
VladimIr Y:
Его двигает бессознанка. Я этого не ощущаю, так как хорошо умею контролировать себя.
correspondent:
Вы видете какую-то модель ненормированного общества? Это должен быть социализм, коммунизм, диктатура?
VladimIr Y:
Не вижу. Может пока, может вообще. Но нормированность должна иметь мягкий, рекомендательный характер. Однако люди, которые не могут нормально сосуществовать с другими, должны быть отделены. Или перевоспитаны. Видите - уже антиутопия наклёвывается. А кроме того - покажите мне человека который живёт исключительно по нормам. Нет таких. Если соблюдать всё - человек свихнётся. И получатся случаи, аналогичные случаям в Американских школах, скажем.
correspondent:
Ok. Кем бы вы были бы, если бы не было УК? Чем бы занимались?
VladimIr Y:
Совсем не было бы? Это невозможно. Человек не может жить без кандалов закона. Хотя яросно сражается за свободу. При ином кодексе был бы, например выбраковщиком. Знаете эту книгу? Я не был бы преступником, по современным стандартам, если вы это имеете в виду. Скорее я посвятил жизнь их уничтожению. Не ловле, а именно устранению. Или водворению навечно на какие либо работы.
correspondent:
А почему вы выбирали бы именно этот путь?
VladimIr Y:
Из соображений пользы для общества. Людей подобных мне в моральном плане - мало. Встерчаются в основном либо типичные жертвы, то есть люди, которые не могут постоять за себя. Либо отморозки, кладущие на всех и вся. У меня же сбалансированная психика и мораль. Я не жертва, но и не отмороженый дебил. Я человек, который знает и умеет защищаться и нападать. Причём не только в ситуациях, когда опастность угрожает лично мне.
correspondent:
Вам нравятся человеческие мучения?
VladimIr Y:
Смотря над кем, смотря за что. Вообше мне человеческие мучения не нравятся. Удар милости, это хорошая практика.
correspondent:
Скажите вы занимались когда-нибудь спортом и если да то каким, как долго, какой у вас разряд?
VladimIr Y:
Я занимаюсь разнообразными физическими упражнениями. Направленными как на построение мышц, так и на растяжку и гибкость. Занимимаюсь этим серьёзно более года. Хотя и до этого баловался гантелями и отжиманиями.
correspondent:
А что это за гимнастика, которая вдохновляет вас? Из какой литературы вы её почерпнули или где научились?
VladimIr Y:
Это восточная гимнастика. На самом деле это комплекс упражнений для развития боевых способностей. Подчерпнул от того же человека. Литература - Миямото Мусаси. Книга Пяти Колец, например. Хотя это более высокая ступень, чем простые упражнения.
correspondent:
Значит, вы не занимались силовыми видами спорта !?
VladimIr Y:
Почему, же... Как раз, примерно год назад был куплен тренажёр, как раз для занятий силовыми упражнениями. Что до термина *Спорт*, то это не для меня. Я не собираюсь гробить собственное здоровья, ради достижения рекордов.
correspondent:
А как же то, что спорт помогает человеку раскрыть себя, преодолеть свои пределы? Вам это не интересно?
VladimIr Y:
Фигня. Когда-то так было. Теперь это не так. Спорт это деньги, причём большие. И люди делают всё возможное что бы получить их. Пичкают себя или подопечных стероидами, скажем. Мой путь, это путь нормального человека, который хочет быть развитым физически, но не хочет попасть в инвалидное кресло.
correspondent:
Т.е. вы исключаете занятия спортом в удовольствие, не ради рекордов?
VladimIr Y:
Есть понятие большого спорта. Там нет обычного удовольствия. Разве что примитивное чувтсво победы и пароксизм довольства от своего превосходства над оппонентами или природой. Но это проходит, а исковерканное здоровье остаётся и множится.
correspondent:
Часто ли вам приходилось драться? Когда была последняя драка и чем она занчилась (в реале), чему вас научила?
VladimIr Y:
Драться приходится редко, так как я весьма редко оказываюсь в ситуациях требующих немедленного приложения силы к определённой точке оппонента. Последняя драка была около месяца назад. Закончилась она как обычно - отсутствием каких-либо следов на мне, но вывалянными в грязи оппонентами. Я, собственно не бил, а делал захваты, подсечки и толчи (в асфальт). Бить сильно не позволяет уголовный кодекс, а бить слабо - не хочется. А так получается нормальный глумлячок.
correspondent:
Смогли бы вы простить измену любимой женщине?
VladimIr Y:
Допустим. Но после того как откручу голову тому, с кем она изменила.
correspondent:
А за что её избраннику?
VladimIr Y:
Чтобы знал с кем можно, а с кем нельзя. Я с девушкой встречаюсь, поэтому мне нет резона ей шею ломать. А вот сопернику - запросто.
correspondent:
А если она предподчла другого?
VladimIr Y:
Я просто обьясню человеку его ошибку. Таким методом, что он больше никогда не совершит её. Научу его, что жизнь может быть очень жестока, если ты совершаешь необдуманные действия в той ситуации, где надо думать. Он ошибся, когда пристал к моей девушке. Ошибка состоит в том, что он должен был выяснить кое-что о ней. Например то, с кем она встречается сейчас.
correspondent:
А если вы не сможете осуществить воздействие, и соперник окажется сильнее во всех отношениях ?
VladimIr Y:
Воздействие всегда можно осуществить. Он может быть сильнее пули?
correspondent:
И вы уверены, что готовы нажать на спусковой крючок и выстрелить, отбирая жизнь у человека? Адекватны ли ваши действия?
VladimIr Y:
В подобной экстремальной ситуации достаточно прострелить ногу.
correspondent:
Вы считаете девушку с которая с вами встречается своей собственностью?
VladimIr Y:
Нет собственностью я её не считаю, но у меня есть свои понятия о чести.
correspondent:
ok. Почему вы посещаете ROL-форумы?
VladimIr Y:
Мне нужен Мурзилка. :) Это основная причина. А нужен он мне в качестве дешёвого спаринг-партнёра для споров. Хотя теперь мне там просто нравится.
correspondent:
Что вам нравится на форумах ROL?
VladimIr Y:
Вообще. Нормальные люди, интересные темы. Иногда...
correspondent:
Чем, по-вашему, отличаются форумы ROL от AGFC?
VladimIr Y:
Возможно наличием некоторого числа опытных формуцев, несильно разбавленных всякими сторонними новичками.
correspondent:
И насколько это отличие делает форум другим?
VladimIr Y:
Меньше бессмысленного флуда, нет выкриков таких как *а ты кто такой*...
correspondent:
За это именно то, что вам не нравится на AGFC? Или есть что-то ещё?
VladimIr Y:
За это не люблю, да. Проблема АГ в том, что это практически не изолированная система. В то время как РОЛ намного больше изолирован от изменений.
correspondent:
Чем по-вашему AGFC вредит не изолированная система?
VladimIr Y:
Те кто видел начало АГ не выдерживают и уходят под градом повторяющихся тем и похожих людей. РОЛ сейчас похож на тот АГ, которым он бы когда я только пришел туда более чем 2 года назад.
correspondent:
На сколько, по вашему, форуму AGFC вредит активность модераторов и установление режимных правил?
VladimIr Y:
Не вредит, я думаю. Порядок должен быть. Просто модераторы тоже устали. Их бы второй состав организовать...
correspondent:
И в чем заключается усталость?
VladimIr Y:
Они от людей устали. :) Меньше этому подвержен Номад, наверное он столь же упёртый как и я. У Редгарда только один форум, да и не их тяжёлых. А вот Кейн давно уже сломался.
correspondent:
В чем по-вашему сломался Кейн?
VladimIr Y:
А ему стал противен практически кто угодно.
correspondent:
Почему вы так думаете?
VladimIr Y:
Заметно. Он банит как только к этому появляется малейший повод. Он бы забанил вообще всех, да нельзя.
correspondent:
Вы считаете его баны несправедливыми?
VladimIr Y:
Не совсем справедливыми... Надо давать людям шанс. Хотя некоторые откровенно нарываются. Флуд, постоянные оскорбления форумцев - мелкие и не очень...
correspondent:
Кого вы считате несправедливо забанеными, как пример?
VladimIr Y:
Того же Домкрата.
correspondent:
ok. Скажите, а что засавляет вас посещать форумы?
VladimIr Y:
Тяга к знаниям. Любым. Некоторые люди иногда говорят интересные вещи. Кроме того мне нравится на Лит. форуме, хотя я туда не захожу часто. Интересует железо. Да и с играми я пока что не завязал. :)
correspondent:
good, thx за интервью.
VladimIr Y:
Пожалуйста.
